22 October 2005

Aandacht!

Image hosted by Photobucket.com
Peper en een Peperfilmpje over Samir zijn geblogd door de helden van Geen Stijl. As usual gaan ze weer lekker kort door de bocht, maar who cares. Publiciteit is publiciteit, dus als ik de Peperboys was, zou ik er maar van genieten. En trouwens, Peper Magazine wordt iedere week beter. Nu ik nog.

Comments

Lucy wrote:

Peper is in mijn ogen nu heel erg stom omdat ze Lucy celeb eraf hebben geknipt! En ik zei het van te voren al tegen L&L omdat die wijven me niet eens aan durfden te kijken! bahchterbaks!

22 October 2005 at 02:05 PM
Lesje wrote:

Dit vind ik zo'n intens ongepast filmpje, zo uitgekauwd en uitgespuugd onderwerp. Deze publiciteit valt wel mee hoor, n beetje gebazuin op het internet. Het is een laag bij de grond filpmje, ze hadden écht iets nieuws moeten pakken en iets wáár écht iedereen het 'nieuws-knipoog' ervan inziet, dit is gewoon weer de islam pakken bij de ballen, en dát heeft nou élk magazine, krant of website al gedaan, MEGABORING!! En dat ze nonka ervanaf hebben geknipt, TRIEST!!! En zeker achterbaks.

22 October 2005 at 03:11 PM
Lesje wrote:

En publiciteit is geen publiciteit. Peper heeft 'nieuwe' balls nodig en geen uitgekauwde uitgerochelde uitgespuuge. Peper hoort onbevooroordeeld te zijn als een echte nieuwsleverancier hoort te zijn, dit is het dus echt niet hè...

How low can you go. Ik denk dat ze meer lezers krijgen die afhaken als dat ze komen. Hier zit toch niemand op te wachten? Van die geenstijl, gezeik-websites filpmjes.. JAMMMUURRRRRRR

22 October 2005 at 03:13 PM
Mirke wrote:

Proef ik uit jullie reacties dat jullie om een of andere reden rancune hebben naar Peper? Zoiets zeg je toch niet zomaar over een klant?

Het filmpje is misschien niet erg origineel, maar ik vind de onderwerpen in het blad wel beter worden, hoor. Ik heb die van deze week zeker met veel plezier gelezen (en da's niet omdat ik er toevallig zelf ook in schrijf).

Maarre, ik ben benieuwd! Breng mij op de hoogte van de heetste roddels die jullie lichte ontvlambaarheid verklaren...

22 October 2005 at 03:51 PM
Lucy wrote:

Nou, mijn reden heb ik duidelijk uitgelegd, dacht ik zo. Ik ben zwaaaar op mijn tenen en ziel getrapt (zielige tenen)!!

23 October 2005 at 01:03 AM
Mirke wrote:

Ik heb helemaal geen foto van jullie gezien... Waar staat die dan?

23 October 2005 at 09:35 AM
Lucy wrote:

Hij zou op de cover staan, pasgeleden, toch??

23 October 2005 at 12:38 PM
Lesje wrote:

De foto staat in de vorige editie (niet eens op de cover).

Maar goed, ik heb geen rancune hoor, nix nakkus nada, heb ik eigenlijk nooit. Ik reageer hierop puur als lezer van peper. Heb gister ook very honest tegen Hil gezegd dat ik het een puberaal filmpje vond, ze hebben een paar extra hits, maar krijgen er verder nix voor...jammuurrrrr

Peper zet zich neer als hoogstaand online nieuwswebsite en dan gaan ze van die geenstijl.nl dingen neerzetten, beetje zo zeiken op de maatschappij, en dat terwijl peper een onbevooroordeeld medium hoort te zijn en op deze manier zijn ze dat niet!

Maar goed er zijn geen hete roddels ik heb het gezegd als Les en niet als Lawless van L&L.

Verder is peper geen krant die ik lees omdat ik er behoefte aan heb, meer als ik mijn behoefte doe(plee-magazine). Ik ben niet zo'n lezer. Ik ben wel weer een webberd dus check absoluut een paar keer per week hun website :-)

23 October 2005 at 12:48 PM
Mirke wrote:

Oke, duidelijk verhaal. Je moet er alleen zeker niet je kont mee afvegen, want dat papier is ongetwijfeld nog harder dan Aldi pleepapier. Ik kan de foto overigens nog steeds niet vinden, weird...

Weet je wat wel zo is? Peper staat ook vol met meningen en dat is het filmpje natuurlijk ook. Sowieso is nieuws altijd een mening, want nieuws wordt gemaakt. Het is er niet vanzelf. Als het NOS Journaal geen beeldmateriaal over een onderwerp heeft, wordt het geen nieuws. En streeft Peper inderdaad naar objectiviteit? Volgens mij willen ze ook opinierend en journalistiek vrij zijn en staat het genereren van objectieve nieuwsfeiten niet bovenaan. (gaan we ff checken bij de chef de redactie)

Overigens is wetenschappelijk bewezen dat het wel zo is dat ook negatieve publiciteit positief is, zeker als je je (naams)bekendheid wil uitbreiden. En daar is Peper wel bij gebaat, toch?

Sjeezus, wat goed. Er ontstaat voor het eerst een echte discussie op mijn weblog!

23 October 2005 at 01:49 PM
Lesje wrote:

Dit is amper negatieve publiciteit, dit zijn een paar hits extra waar ze nix mee kunnen. Als ze echte negatieve publiciteit hadden gewild hadden op de rode kistjes moeten gaan staan en hetzelfde verhaal midden in de stad moeten vertellen(het marrok. cabaret groepje) En oke nieuws wordt inderdaad gemaakt, daar heb je absoluut gelijk in, maar pak dan een vernieuwend onderwerp en niet zo'n 'gevoelig' en uitgekauwd onderwerp als de islam (samir). Ik (en vele anderen) hadden een totaal ander idee bij Peper, dit is meer een geenstijl-zeik-weblog- gedoe. Past niet bij peper.

Ook alle vrouwen vonden het filmpje nix en de mannen vonden het geweldig, dat zegt ook al een hele hoop.. ;-)

Haha, maar goed, wij staan in de peper met als onderwerp uuhhmmm iets van eindhoven, starters huizen zoeken enzo.. dan staan wij ergens op de middenpagina aan de rechterkant...

23 October 2005 at 03:05 PM
Mirke wrote:

Inderdaad, over smaak valt niet te twisten. En ik begrijp dat de mannetjes dit filmpje leuker vinden, het is een mannenfilmpje. Alleen al vanwege de wapens die er weer bij komen.

Laten we afwachten welke filmpjes de komende weken onze dampkring binnenkomen en dan een definitief oordeel vellen...

En nu snap ik het, die Peper heb ik niet!

23 October 2005 at 03:30 PM

Add Comment

Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.